ゼロ除算の扱い

[1] 2024/11/11 16:52 20歳未満 / 小・中学生 / 役に立たなかった /

使用目的

遊び

ご意見・ご感想

0で割ったらエラーになんなかったです。

[2] 2019/12/31 02:13 40歳代 / 会社員・公務員 / 役に立った /

使用目的

気になったので

ご意見・ご感想

ゼロ除算はerror扱いが正解だと思うのです。
例えば、
５÷５＝１で、５÷１＝５。
÷５と÷１どっちが、÷０に近いかと言ったら、÷１。
つまり、０に近づけていったほうが、数が大きくなりそうだと予想できる。
５÷（０．１）＝５０、５÷（０．０１）＝５００、・・・
でも、５÷（－１）＝－５で、
５÷（－０．１）＝－５０・・・つまり
プラス側から０に近づけると、プラスの＋∞に、
マイナス側から０に近づけていくとマイナスのー∞になってしまうので、

[3] 2019/07/29 08:48 20歳未満 / 小・中学生 / - /

ご意見・ご感想

厳密なことを言えば
lim [n→0] a/nが∞に発散することを言いたかったんでしょうが∞はいくらでも大きくなることを表す記号ですので間違いと言い切ることはできないかと思います。とは言いますが厳密には間違いであり、0による除算は不可能です。他にも意見がありましたが、正負両方から攻めていく(0に近づけていく)ことに注意すると±∞です。

[4] 2018/12/07 10:24 20歳未満 / 小・中学生 / 役に立った /

使用目的

気になったので。

ご意見・ご感想

あながち間違いではないと思います。

数直線上の、等しくない2点を想定し、それを1:1に外分する点を考えます。

計算すると分母が0になりますが、1:1に外分する点というと、強いて言えば「無限遠」でもいけるはずです。

ただ、「無限遠」ですので ±∞ だと思いますが。

[5] 2017/07/09 00:33 40歳代 / エンジニア / 役に立たなかった /

使用目的

興味があったので

ご意見・ご感想

答えが間違っています。(∞の使い方)

[6] 2017/07/09 00:26 40歳代 / エンジニア / 役に立たなかった /

使用目的

答えが間違っていますよ。
∞の使い方ね。もっと勉強しよう。

[7] 2013/12/02 22:19 20歳未満 / 高校・専門・大学生・大学院生 / 役に立たなかった /

ご意見・ご感想

ただの除算ですよねこれ…

ゼロ除算の扱い実行数: 3729